Везде
Гималайский Институт научных исследований «Урусвати»: история и современность
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Гималайский Институт научных исследований «Урусвати»: история и современность
Аннотация
Код статьи
S268684310018031-2-1
DOI
10.18254/S268684310018031-2
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Лебеденко Анатолий Андреевич 
ORCID: 0000-0001-9793-0869
Аффилиация: Международный Центр Рерихов
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Выпуск № 3-4
Страницы
257-274
Аннотация

Статья освещает вопросы, связанные с историей создания семейством Рерихов в Индии в 1928 г. Института «Урусвати», с его многогранной деятельностью, направлениями научных исследований, сотрудничеством с известными учеными, научными центрами, музеями и библиотеками разных стран мира. Дирекция Института стремилась ввести в научную сферу результаты обширных изысканий, открытых и собранных Рерихами в 1924–1928 гг. на маршруте Центрально-Азиатской экспедиции, и на этом фундаменте комплексно продолжить начатые исследования. Инициативу открытия в Индии специального научного учреждения именно русскими нельзя считать случайностью. Русские ученые-востоковеды и путешественники в ХIХ–ХХ вв. активно исследовали малоизученные просторы Азии. Круг их интересов лежал в области того древнего и прямого пути, который связывал народы Юго-Восточной Азии с Россией через Сибирь и Тибетское нагорье в направлении Индии. Изучение возможностей прямого общения России с Индией через Тибет в прошлом, настоящем и будущем все больше сближало Рерихов с индийской культурой, останавливало их внимание на проблемах, связанных с русско-индийским культурным и научным сотрудничеством. Поэтому организация на индийской территории независимого научного центра, преследующего такие цели, имела для Рерихов первостепенное значение. Несмотря на отдаленное географическое положение «Урусвати», гималайский Институт вмещает в себя все особенности, присущие русским центрам науки и культуры. Это во многом определило его международную специфику и явило уникальный пример синтеза культур двух стран — России и Индии. Автор затрагивает проблему возрождения основанного Рерихами «города знаний» в XXI в.

Ключевые слова
семья Рерихов, Россия, Индия, Институт «Урусвати», культурное сотрудничество, город знаний, интернационализм
Классификатор
Дата публикации
26.12.2021
Всего подписок
11
Всего просмотров
1288
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества сервисов
100 руб. / 1.0 SU
1 История возникновения института
2 В долине Кулу в Индии семейство Рерихов (Илл. 1) почти 20 лет проводило в имении в Наггаре большую художественную, литературную, общественную, научную и организационную работу. 12 июля 1928 г.1 в Дарджилинге Рерихи основали Гималайский Институт научных исследований «Урусвати». Президентом нового уникального многопрофильного научного учреждения стал основатель и председатель правления Института академик Н. К. Рерих, почетным президентом — его супруга, философ Елена Ивановна Рерих, в чью честь институт и получил название «Урусвати», что в переводе с санскрита означает «Свет утренней звезды». В XX в. этот символ Матери Мира был воплощен в облике Елены Ивановны, которой Махатмы дали имя Матери Агни-Йоги. Директором Института стал Юрий Николаевич Рерих — ученый, впоследствии значительно усиливший отечественную школу востоковедения (Илл. 2). В декабре того же года Рерихи перебазировали Институт в долину Кулу. В Наггаре семья начала реконструкцию части бывших построек для технических нужд научного учреждения и строительство нового здания под будущую биохимическую лабораторию. Здание Института «Урусвати» (Илл. 3, 4) находится на высоте 1900 м над уровнем моря, а дом и сад имения Рерихов и сам Наггар — метров на 70 ниже.
1. В публикациях встречаются и другие даты: 24 июля 1928 г. (согласно указаниям Н. К. Рериха) и 1929 г. (начало деятельности в долине Кулу, куда институт перебазировался в декабре 1928 г.).
3

4 Илл. 1. Семья Рерихов в Кулу
5 По: Международный центр Рерихов. URL: >>>> (accessed 12.11.2021)
6 Fig. 1. The Roerich family in Kullu
7 Source: International Center of the Roerichs. URL: >>>> (accessed 12.11.2021)
8

9 Илл. 2. Ю. Н. Рерих у входа в институт «Урусвати». 1930-е гг.
10 По: Международный центр Рерихов. URL: >>>> (accessed 12.11.2021)
11 Fig. 2. Yu. N. Roerich at the entrance to the Urusvati Institute. 1930s
12 Source: International Center of the Roerichs. URL: >>>> (accessed 12.11.2021)
13

14 Илл. 3. Здания Института «Урусвати»
15 По: Международный центр Рерихов. URL: >>>> (accessed 12.11.2021)
16 Фото © 2004 А. Клюев
17 Fig. 3. Premises of the Urusvati Institute
18 Source: International Center of the Roerichs. URL: >>>> (accessed 12.11.2021)
19 Photo credit: A. Klyuev © 2004
20

21

Илл. 4. Первое издание книг философского учения Живой Этики
22 По: Международный центр Рерихов. URL: >>>> (accessed 12.11.2021)
23 Fig. 4. The first edition of the philosophical teaching of Living Ethics books
24 Source: International Center of the Roerichs. URL: >>>> (accessed 12.11.2021)
25 В Наггаре наиболее сильно проявлен дух Рерихов в Индии, и в этой части Гималаев по сей день ощущается их влияние, почитаются труды русской семьи на благо народов всего мира. Сами же они всегда видели себя лишь скромными тружениками науки, считая свои изыскания будничным делом. У каждого члена семьи оно было свое, но общая цель — едина, и о ней С. Н. Рерих пишет из Кулу в разгар деятельности Института в письме профессору Парижского университета Георгию Гавриловичу Шкляверу от 19 апреля 1934 г.: «Живем мы здесь, как обычно, работаем, собираем материал, который со временем послужит на пользу человечеству» [Рерих, 2004, с. 52].
26 Структура Института «Урусвати»
27 В первый же год деятельности в институте были созданы отделы археологии, родственных наук и искусств, отдел естественных наук и прикладных исследований, медицинский отдел, научная библиотека, музей для размещения коллекций Института [Годовой отчет... 2007, с. 41]. Все отделы состояли из секций —узкоспециализированных подразделений, отвечающих общему направлению его деятельности.
28 Отдел археологии подразделялся на секции общей истории, истории культур Азии, истории древнего искусства, лингвистики и филологии. Отдел естественных наук занимался исследованиями в области ботаники, зоологии, метеорологических и астрономических наблюдений, изучения космических лучей в высокогорных условиях. В медицинском отделе изучали древнетибетскую медицину и фармакопею, а в созданной биохимической лаборатории исследовались средства борьбы с онкологическими заболеваниями.
29 Цели и задачи Института
30 В задачу института входила обработка обширных материалов, собранных Рерихами в 1924–1928 гг. в Центрально-Азиатской экспедиции и комплексное продолжение исследований. В те годы Ю. Н. Рерих, участник Трансгималайской экспедиции отца, писал: «Осознание значимости пространства Центральной Азии и необходимости постоянного и последовательного его изучения… привело к созданию Института Гималайских исследований» [Рерих, 1998, с. 71]. Проникая в метаисторические сферы в работе научной мысли, Юрий Николаевич своеобразно продолжал научно-художественное творчество отца. На убедительном языке исторических, этнографических и лингвистических фактов он излагал идеи, отражающие культурное единство народов Центральной Азии, создавал панорамную картину их жизни.
31 Богатый творческий опыт Н. К. Рериха связывал археологические знание с историко-культурным и проявлялся на его картинах, в литературном наследии, помогал поддерживать преемственность и охрану лучших достижений культуры. Светоносностью картин, чистотой и ясностью мысли, искусством воображения Николай Рерих в своем творчестве созвучал с духовными трудами Е. И. Рерих, особенности философского творчества которой достойно оценены далеко не всеми, но именно в них закладывались идеи будущей научной деятельности Института «Урусвати».
32 Достижения института в 30-е гг. представляли собой лишь начало пути в будущее. Называя «Урусвати» научной станцией и видя, что в перспективе институт должен развиться в многофункциональный научный комплекс, Елена Ивановна писала американским сотрудникам: «Станция должна развиться в Город Знания. Мы желаем в этом Городе дать синтез достижений, потому все области науки должны быть впоследствии представлены в нем. И так как Знание имеет своим источником [ве]сь Космос, то и участники станции должны принадлежать всему миру, то есть всем национальностям, и как Космос неделим в своих функциях, так и ученые мира должны быть неделимы в своих достижениях, то есть объединены в теснейшем сотрудничестве. Место станции избрано совершенно сознательно и обдуманно, ибо Гималаи представляют неисчислимые возможности во всех отношениях и внимание всего научного мира сейчас обращено именно на эти высоты. Изучение новых космических лучей, дающих человечеству новые ценнейшие энергии, возможно только на высотах, ибо все самое тонкое и самое ценное и мощное лежит в более чистых [сл]оях атмосферы. Не являются ли горы величайшими магнитными станциями? Не следует ли исследовать магнетизм и электричество? Исследование магнитных токов не даст ли безопасность воздухоплавания? Ведь в области изучения магнитных токов наука еще в младенческом состоянии, и современные аппараты лишь игрушки, между тем как “наблюдения и исследования привели бы к великому открытию”. Потому нам так хотелось бы начать эти наблюдения и исследования на нашей станции, “условия наш[ей] местности особенно хороши для этого”. Также разве не заслуживают внимания все метеорические осадки, осаждающиеся на снежных вершинах и несомые в долины горными потоками. Для астрономических наблюдений условия здесь совершенно исключительны, особенно в Кейланге [поселение, монастырь, на север от долины Кулу, через перевал Ротанг], где мы легко можем иметь арендованное отделение станции. Геологически Гималаи также интересны, ибо стоят свидетелями многих веков и пещеры их хранят не одну тайну для археологов, зоологов и антрополог[ов]. Количество горячих и других неисследованных источников велико, так же, как и горных озер с различными свойствами, согласно указаниям местных жителей. Переходя к ботанике, зоологии и орнитологии, Вы уже знаете из репортов ботаников и зоолог[ов], насколько они довольны результатами своих работ; все редчайшие лечебные травы сосредоточены на этих горах, и сколько новых, неизвестных видов удалось найти за короткое время. В смысле археологии, конечно, эта долина – одна из наиболее богатых, ведь культура Индии была сосредоточена на Севере. Имеются следы большой буддийской культуры. Очень примечательно здесь количество языков среди горных племен, часто две рядом [жи]вущие деревни абсолютно не понимают друг друга. Также здесь наблюдаются необычайные огненные проявления, свидетелями которых являются многие местные обитатели, и мы сами не раз видели их, о чем я уже писала. …Основание Города Синтетического Знания есть великое мировое дело, потому не просить, но требовать содействия можем мы. Не для себя работаем мы, но для человечества, ведь каждый готов приложить лучшие усилия на Общее Благо, пусть и другие поймут это чистое устремление и загорятся огнем устремления к продвижению человечества на пути к синтетическому знанию. Эта станция — первая станция на Гималаях, на которую, повторяю, обращено внимание всего ученого мира, интересующегося нахождением новых энергий» [Рерих, 1999а, с. 119–120].
33 Николай Рерих принимал самое непосредственное участие в деятельности Института (Илл. 5) и пристально следил за достижениями передовых ученых всего мира. В одном из очерков он пишет: «…мы радуемся каждому достижению, будет ли это в области искусства или науки. Мы глубоко интересуемся передачею мысли на расстояние и всем сопряженным с энергией мысли. Об этом уже давно были беседы с покойным Бехтеревым, с Рейном, с Метальниковым. Область мозга и сердца, так выдвинутая сейчас учеными всего мира… [и] есть самое реальное научное познавание» [Рерих, 1996, с. 605]. В книге «Беспредельность» сказано: «Ведь сердце — вместилище всех тонких энергий. Тончайшие токи звучат на сердце» [Учение Живой Этики, 1995, с. 471].
34

35 Илл. 5. Лобзанг Мингюр Дордже и Н. К. Рерих. 1930-е гг.
36 По: Международный центр Рерихов. URL: >>>> (accessed 12.11.2021)
37 Fig. 5. Lobzang Mingyur Dorje and Nicholai K. Roerich. 1930s
38 Source: International Center of the Roerichs. URL: >>>> (accessed 12.11.2021)
39 В 30-х гг. прошлого века Институт обменивался публикациями с 285 институтами, университетами, музеями, библиотеками, научными обществами. Ежегодник «Журнал Института Гималайских исследований “Урусвати”» печатал статьи сотрудников Института, затрагивающие широкий спектр научных дисциплин. В нем выходили материалы по археологии, этнографии, ботанике, отчеты экспедиций, ежегодные годовые отчеты. Директор Института Ю. Н. Рерих вел активную научную деятельность, участвовал во многих экспедициях. Кроме исследований в Центрально-Азиатской и Маньчжурской экспедициях, Юрий Николаевич «первый произвел ряд археологических раскопок в Кулу и прилегающих областях индийских Гималаев. В Лахуле он обнаружил три типа древних погребений, по преданию, принадлежащих пришельцам с севера… В Кулу, Лахуле, Спити Ю. Н. Рерих собрал ценнейшую этнографическую коллекцию и провел лингвистическое обследование Лахуля. В старинных буддийских монастырях ему удалось собрать уникальную коллекцию тибетских рукописей и книг. Юрий Николаевич вел работу над серией “Тибетика”, посвященной древностям Тибета. Вместе с этим он упорно трудился над созданием тибетско-санскритско-русско-английского словаря» [Беликов, 1998, с. 31].
40 Труды Юрия Николаевича, посвященные проблемам ориенталистики, свидетельствуют о том, что он был достойным преемником отца в методологии проведения исследований, анализе полученных данных и их интерпретации. Результаты исследований Ю. Н. Рериха были всегда основаны на «истинных впечатлениях», полученных во время экспедиций, будь то археологические раскопки или изучение памятников древности, беседы с ламами или старейшинами отдаленных поселений (Илл. 6). Эта методология проявлялась и при исследовании древнейших манускриптов, особенно тех, которых прежде не касалась рука европейца.
41

42 Илл. 6. Ю. Н. Рерих и ученые ламы в Институте «Урусвати». 1930-е гг.
43 По: Международный центр Рерихов. URL: >>>> (accessed 12.11.2021)
44 Fig. 6. Yu. N. Roerich and the wise lamas at the Urusvati Institute. 1930s
45 Source: International Center of the Roerichs. URL: >>>> (accessed 12.11.2021)
46 Н. К. Рерих записал в путевом дневнике о своем методе изучения Азии: «Никакой музей, никакая книга не дадут право изображать Азию и всякие другие страны, если вы не видели их своими глазами, если на месте не сделали хотя бы памятных заметок. Убедительность, это магическое качество творчества, не объяснимое словами, создается лишь наслоением истинных впечатлений действительности» [Рерих, 2007, с. 8]. Метод изучения истории и культуры Н. К. Рериха основывался на синтезе научного и художественного восприятия изучаемого явления, и Юрий Николаевич освоил этот метод в самом начале научной деятельности. Еще в студенческие годы Юрий Рерих заметил: «Меня очень заинтересовали татары и монголы, особенно их былины и песни кочевий. Если когда-нибудь мне придется писать об этом мире степей и каких-то тайных взаимодействий культуры, обязательно помещу в книге папин “Dream of the Orient” [“Сон Востока”], ибо чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, что это лучшее картинное изображение того, что сказано в уйгурском сказании…» [Рерих, 2002, с. 32].
47 Свое научное кредо Николай Рерих сформулировал так: «Главная наша задача изучать факты честно. Мы должны почитать науку как истинное знание, без предпосылок, ханжества, суеверия, но с уважением и мужеством» [Рерих, 1992, с. 24].
48 В 1934 г. младший сын Рерихов Святослав Николаевич интенсивно занимался лекарственными растениями. Несколько лет подряд он разводил, изучал и описывал лекарственное растение под названием кут. Это растение, в котором целебными свойствами обладает корень, очень широко известно с глубокой древности под названием costus и является универсальным средством, упоминаемым в санскритских источниках, у китайцев, сирийцев, арабов, греков, римлян и т. д.
49 В библиотеке Международного Мемориального Треста Рерихов (ММТР)2 (Илл. 7) сегодня хранится целый ряд книг (Илл. 8), в которых приведена информация о лекарственных растениях Гималаев. Если обобщить сведения из этих книг о корне кут, то можно выделить следующие области его применения: воскурения и ароматические препараты для религиозных целей, приготовление бодрящих и тонизирующих ванн, лечение маслом корней кута ревматизма, астмы, зубной боли; лечение нарывов и язв, даже запущенных.
2. Индийско-российская организация призванная сохранять и популяризировать наследие Рерихов, укреплять культурные связи между Россией и Индией. Трест создан в 1993 г. С. Н. Рерихом. В состав ММТР вошли, наряду с индийскими деятелями, представители Российского Посольства и МЦР в лице востоковеда Л. В. Шапошниковой. См. Международный центр Рерихов. URL: >>>> (accessed 27.01.2021).
50

51 Илл. 7. Институт «Урусвати». Библиотека
52 Из фондов Мемориальной библиотеки Рерихов, МЦР
53 Fig. 7. The “Urusvati” Institute: Library
54 From the funds of the Roerich Memorial Library, ICR
55

56 Илл. 8. Издания Института «Урусвати»
57 Из фондов Мемориальной библиотеки Рерихов, МЦР
58 Fig. 8. The “Urusvati” Institute publications
59 From the funds of the Roerich Memorial Library, ICR
60 Экономический кризис, охвативший западные страны в конце 1930-х гг., практически прервал финансовую поддержку деятельности Института извне. Некоторое время «Урусвати» функционировал благодаря личным средствам Рерихов, получаемым от продажи картин, но это были ничтожно малые суммы, явно недостаточные для реализации первоначальной программы исследований, а с началом Второй мировой войны их пришлось законсервировать совсем. Только в конце XX в., через несколько десятилетий после ухода из жизни родителей и старшего брата, С. Н. Рерих вернулся к идее комплексного Института, основанного на концепции Живой Этики. В 1980-е гг. он неоднократно обращался в АН СССР с предложением о «расконсервации» Института «Урусвати», однако тогда его предложение так и осталось неосуществленным.
61 Создавая в 1989 г. Советский Фонд Рерихов, впоследствии переименованный в Международный Центр Рерихов (МЦР), Святослав Николаевич заложил в концепцию Центра-Музея имени Н. К. Рериха в Москве широкую научную программу, предусматривающую возрождение «Урусвати». «В перспективе мне видится, — пишет Святослав Николаевич, — что Институт “Урусвати”, где, как Вам известно, в полном порядке сохраняются уникальные коллекции, может стать индийским филиалом Центра-Музея на правах совместного советско-индийского учреждения. …Конечно, окончательное решение вопроса потребует разработки многих юридических вопросов, а также приезда для приемки коллекций группы специалистов (орнитолога, зоолога, ботаника, а также, вероятно, археолога и фольклориста), — но все это вполне разрешимо» [Рерих, 2005, с. 375].
62 Основные особенности методологии
63 Новаторский комплексный, междисциплинарный исследовательский подход Института «Урусвати» опережал свое время. Важнейшей особенностью Института, как и прежде, остается концептуальная основа его деятельности — философское Учение Живой Этики, в котором, по мысли Л. В. Шапошниковой, даны новые знания «о космической эволюции человечества …причинах и роли человека в ее сложных процессах» [Шапошникова, 2005, с. 26].
64 Ключевую роль в формировании философии космической реальности сыграло глубокое изучение Рерихами древней культуры долины Кулу и других культурных и природных регионов Индии и Центральной Азии. Зерна этой философии Рерихи находили в культурных традициях народов Индии, России и других стран, в эмпирической логике западной науки. Святослав Рерих спрашивал: «Где проходит граница между энергией и материей? — Ведь Материя — это кристаллизованная энергия на этом плане восприятия жизни» [Рерих, 2004, с. 166].
65 Важное место в работе Института «Урусвати» занимали экспедиции в долину Кулу и близлежащие районы Тибета. Так применялся метод подвижности деятельности сотрудников, позволявший Рерихам собирать обширный научный материал, дополняющий и развивающий ранние материалы Центральноазиатской экспедиции.
66 Комплексная междисциплинарная экспериментальная деятельность «Урусвати» требовала от ученых высокой культуры, самодисциплины и широкого кругозора, пересмотра неоправданно забытых находок прошлого в области медицины, истории, археологии, алхимии, астрологии, филологии. «…Всеобщий синтез… отвечает требованиям современной науки» и «отразил бы историческое развитие стран Востока в совокупности» [Рерих, 1999б, с. 18].
67 Следовало принимать во внимание, что в опытах участвует сам исследователь, на которого оказывают влияние люди и животные, место, время и другие — обычно игнорируемые — условия. Именно сами Рерихи, закладывавшие основы новой одухотворенной науки, являли пример утонченного синтеза в подходе к культурной и исследовательской деятельности. Рерихи всегда старались установить связи с российскими учеными, что было очень трудно осуществить в те годы (вспомним, например, трагическую историю академика Николая Вавилова) [Крылов, 2013].
68 Особенности методологического подхода семейства Рерихов естественно вытекали из новой философии философской системы Живая Этика, созданной Е. И. Рерих в Гималаях в сотрудничестве с махатмами Востока.
69 «Глубокая и в известной степени передовая концепция эффективного и экономичного метода исследования воплощена в этом новом аванпосте науки с символическим названием “Урусвати” (Утренняя звезда), олицетворяющем восходящий свет новой науки. Здесь обеспечены, во-первых, оборудование и подходящий климат для круглогодичного изучения материала, который находится в ближайшей округе, — материала, привлекающего внимание археологии, филологии, ботаники, биохимии, астрономии и метеорологии. Во-вторых, это будет передовой полевой штаб, откуда смогут отправляться экспедиции по районам в любом направлении, сокращая тем самым сроки и маршрут своего пути», — писал директор Института об особенностях его деятельности [Рерих, 1998, с. 71].
70 Направления научной деятельности института
71 За десять лет своей деятельности Институт на базе уникальной природы Индии, ее древнего историко-археологического и культурно-этнического наследия, а также в исключительных атмосферных условиях Гималаев провел за довольно краткий срок поистине грандиозную работу по многим научным направлениям. Особенно следует выделить: археологические исследования (Илл. 9); историко-этнографические, лингвистические, культурологические изыскания (Илл. 10); медицинские исследования по сбору лекарственных трав и изучение древних источников сведений по тибетской медицине (Илл. 11); создание биохимической лаборатории (Илл. 12), одной из задач которой было проведение исследований по применению восточной фармакопеи в практике лечения раковых заболеваний, а также разработки по многим другим курсам медицинской науки; создание в Институте физической лаборатории с целью изучения космических излучений.
72

73 Илл. 9. Камень с буддийской молитвой «Ом мани падме хум» из коллекции Института «Урусвати»
74 Из фондов Мемориальной библиотеки Рерихов, МЦР
75 Fig. 9. The Stone with Buddhist prayer “Om mani padme hum” from the collection of the “Urusvati” Institute
76 From the funds of the Roerich Memorial Library, ICR
77

78

Илл. 10. Один из кабинетов Института «Урусвати». 1930-е гг.
79 Из фондов Мемориальной библиотеки Рерихов, МЦР
80 Fig. 10. One of the studies of the “Urusvati” Institute. 1930s
81 From the funds of the Roerich Memorial Library, ICR
82

83 Илл. 11. Коллекция сборов лекарственных трав
84 Из фондов Мемориальной библиотеки Рерихов, МЦР
85 Fig. 11. Medicinal herbs collection
86 From the funds of the Roerich Memorial Library, ICR
87

88 Илл. 12. Институт Гималайских исследований «Урусвати»
89 Биохимическая лаборатория
90 Из фондов Мемориальной библиотеки Рерихов, МЦР
91 Fig. 12. The biochemical lab of the “Urusvati” Himalayan research Institute
92 From the funds of the Roerich Memorial Library, ICR
93 Под руководством Рерихов были собраны обширные коллекции: этнологическая, ботаническая, зоологическая, минералогическая и археологическая, представлявшие огромное научное значение, некоторые из них — в нескольких экземплярах. Часть коллекций формировалась для научных учреждений стран, сотрудничавших с «Урусвати» и поддерживавших его исследовательскую деятельность. Для Мичиганского университета США была собрана богатая энтомологическая коллекция и гербарий из 3700 единиц, представлявших около 1500 видов растительности; для Ботанического сада в Нью-Йорке была составлена коллекция семян и собрано 3800 образцов гималайской флоры; Национальный музей естественной истории в Париже получил около двух тысяч образцов горных растений и коллекцию семян.
94 Сотрудничество с мировым научным сообществом
95 К работе в Институте были привлечены известные индийские ученые Чандрасекхара В. Раман, Джагадиш Чандра Бос (Илл. 13), видные представители индийской литературы, философии, искусства, просвещения Рабиндранат Тагор (Илл. 14), Абаниндранатх Тагор, Ашит Кумар Халдар, Сунити Кумар Чаттерджи, Рамананда Чаттерджи, Сарвепалли Радхакришнан, Свами Сатьянанд Сарасвати, Теджа Сингх, Сурендранатх Дасгупта, К. П. Падманабхам Тампи, Р. М. Равал и многие другие: список незаурядных личностей свидетельствовал об истинных возможностях Института, поднимая его творческий и научный статус в глазах представителей европейского научного сообщества.
96

97 Илл. 13. Индийский ученый Джагадиш Чандра Бос
98 Из фондов Мемориальной библиотеки Рерихов, МЦР
99 Fig. 13. Indian scholar Jagadish Chandra Bose
100 From the funds of the Roerich Memorial Library, ICR
101

102 Илл. 14. Рабиндранат Тагор
103 Из фондов Мемориальной библиотеки Рерихов, МЦР
104 Fig. 14. Rabindranath Tagore
105 From the funds of the Roerich Memorial Library, ICR
106 В списках почетных советников по науке, членов-корреспондентов и постоянных сотрудников Института появились имена таких известных западных ученых, как лауреаты Нобелевской премии А. Эйнштейн, Р. Милликен (Илл. 15), Л. де Бройль, президент Американского археологического института Р. Магоффин, знаменитый путешественник Свен Гедин, профессор Института Пастера в Париже С. И. Метальников (Илл. 16), доктор медицины К. К. Лозина-Лозинский, Клод Бюнссон; востоковед Чарльз Ланман, директор Ботанического сада в Нью-Йорке Э́лмер Дрю Ме́ррилл, профессор Мичиганского университета Вальтер Кельц (Илл. 17), профессор Кенг (Китай), академик Н. И. Вавилов и многие другие (Илл. 18).
107

108 Илл. 15. Лауреаты Нобелевской премии Альберт Эйнштейн и Роберт Милликен (в первом ряду)
109 Из фондов Мемориальной библиотеки Рерихов, МЦР
110 Fig. 15. Nobel Prize Laureates Albert Einstein and Robert Millikan (the front row)
111 From the funds of the Roerich Memorial Library, ICR
112

113 Илл. 16. Русский биолог С. И. Метальников
114 Из фондов Мемориальной библиотеки Рерихов, МЦР
115 Fig. 16. Russian biologist Sergei I. Metalnikov
116 From the funds of the Roerich Memorial Library, ICR
117

118 Илл. 17. Караван доктора Кельца. Лахуль, 1930
119 Из фондов Мемориальной библиотеки Рерихов, МЦР
120 Fig. 17. The Caravan of Dr. Walter Koelz. Lahaul, 1930
121 From the funds of the Roerich Memorial Library, ICR
122

123 Илл. 18. Профессор Чикагского университета, физик Артур Холи Комптон
124 Из фондов Мемориальной библиотеки Рерихов, МЦР
125 Fig. 18. Professor of the University of Chicago, physicist Arthur Holley Compton
126 From the funds of the Roerich Memorial Library, ICR
127 Институт приобрел обширные научные связи в разных странах мира со многими университетами, научными центрами, музеями и библиотеками. Помимо осуществляемых совместных научных проектов, Институт обменивался публикациями и литературой с 285 научными организациями. Так, медицинский отдел Института наладил сотрудничество с биохимиками Гарвардского университета (Кембридж, США). Отчасти благодаря этому, а также в результате обширной изыскательской деятельности во многих регионах Тибета институт собрал богатую научную библиотеку, содержащую публикации западных и индийских ученых по Центральной Азии. Особую ценность представляла редчайшая коллекция тибетских рукописей и книг, в том числе манускриптов по древней тибетской медицине. По результатам научных работ институт выпускал ежегодник «Журнал Института Гималайских исследований “Урусвати”», публиковались монографии сотрудников.
128 Благодаря многосторонней научно-организационной и исследовательской деятельности Рерихов Институт «Урусвати» стал известным международным научным центром, в котором разворачивалось комплексное изучение Центральной Азии.
129 Современное состояние и перспективы развития
130 История Института не завершилась на довоенном периоде, — до 1941 г. — продолжается она и сегодня. Современный этап полностью наследует научным традициям работы Института «Урусвати», заложенным в 30-е гг. XX в. Суть методологии Рерихов с учетом развития философии космической реальности содержится в трудах Л. В. Шапошниковой3 и заключается в применении принципов новой науки, подходящей к научным и культурным достижениям человечества с точки зрения выявления в них сторон внутренней и внешней, духовной и материальной; в международном характере научно-культурной деятельности, заключающейся в привлечении ученых, музейных и других специалистов из разных стран мира. Особое значение имеет сотрудничество российских и индийских ученых и культурных деятелей, подвижность научно-культурных исследований, проведение экспедиций для изучения природного и культурного многообразия Центральной Азии, претворение философских и научных представлений о культуре в практику в сфере научных исследований, изучение достижений культуры, прямое общение с народами Центральной Азии, использование уникального своеобразия долины Кулу и близлежащих районов в научных исследованиях, налаживание диалога культурных традиций.
3. Людмила Васильевна Шапошникова (1926–2015) — востоковед, писатель, путешественник и общественный деятель, более половины творческой жизни посвятившая исследованию наследия семьи Рерихов.
131 Нижеследующие предложения по восстановлению и развитию научно-культурного центра Рерихов в Кулу обусловлены как тем, что сделано Рерихами в Институте, так и исторически сложившейся ситуацией с наследием Рерихов в Кулу.
132 В 2018 году исполнилось 90 лет с момента создания Института Гималайских исследований. Близких к Живой Этике мировоззренческих идей придерживались отечественные мыслители В. С. Соловьев, К. Э. Циолковский, Н. А. Бердяев, В. И. Вернадский, П. А. Флоренский, А. Л. Чижевский и другие гиганты русского возрождения на рубеже XIX–XX вв. Самая актуальная тенденция современной науки — сближение естественных и гуманитарных наук, и ее провозвестником стал Институт «Урусвати», важным направлением исследований которого считалась полезность для человека флоры и фауны, их уникальные особенности в горных районах.
133 Принимая во внимание необходимость преемственности, философское Учение Живой Этики и наследие Рерихов вместе с ноосферной теорией культурного ландшафта и теорией геокультур, изученных зарубежными и российскими исследователями, предполагающих изучение Гималаев (как и любой другой регион) в своей целостности, должны стать концептуальными элементами Института «Урусвати». В рамках этой концепции культура рассматривается в генетической связи с пространством и ландшафтом, а пейзаж воспринимается как результат многовекового культурного влияния.
134 Крупнейший ученый-востоковед, археолог и путешественник Ю. Н. Рерих писал об уникальности Гималаев, требующих тщательного исследования данного региона. Современные исследования показывают, что язык и менталитет народов тесно связаны с особенностями окружающего ландшафта — его рельефом, климатом, колоритом и площадью. Традиционный, местный взгляд всегда глубже любой поверхностной и глобалистской позиции, так как уникальная культурная традиция каждого народа укоренена в природном ландшафте.
135 Географическое положение Гималаев как центра Азии очень важно. Различные народы пересекали ее географическое пространство, изменяя облик планеты, взаимодействуя друг с другом, сохраняя зерна древней мудрости. Образовавшийся на перекрестке древних миграций плавильный котел трансформировал и объединял народы. В современном мире межкультурные коммуникации становятся одной из важнейших проблем, заставляя общество обсуждать вопросы сохранения и утраты идентичности, способности выборочно адаптировать нововведения, сохраняя основу каждого национального менталитета и национальной идентичности. В этом отношении Гималаи как область исследований могут дать основу для дальнейших теоретических выводов и практических разработок, способных справиться с разрушительным влиянием глобализации на локальные культуры.
136 Рерихи рассматривали планету Земля в неразрывной связи с Космосом, не только в смысле «энергетической вертикали», определяющей ценности и духовные идеи каждой культуры, но и в ее естественнонаучном измерении. Предполагалось изучение характеристик метеорной пыли на ледниках высокогорных трассах и плато, влияние планет Солнечной системы и влияние излучения из далекого космоса. Сегодня появились новые способы изучения космического воздействия с использованием точного научного оборудования. Так, в 80-х гг. прошлого века С. Н. Рерих обратился в Академию наук СССР с предложением о создании в Гималаях сети биосферных станций для организации системы мониторинга параметров окружающей среды.
137 Таким образом, возобновление деятельности Института «Урусвати» подразумевает развитие всех упомянутых направлений, объединенных в систему «Космос — Культура — Человек — Ландшафт», построенной на методологической основе, упомянутой выше.
138 Долговременные меры по развитию Института «Урусвати»
139 Главное задача настоящего времени сводится к созданию научно-лабораторной базы для проведения современных исследований, к формированию творческих коллективов для реализации стоящих перед Институтом задач и организации научных изысканий. Учитывая необходимость преемственности, концептуальной основой возобновления деятельности «Урусвати» должны стать философия Живой Этики и наследие Рерихов, а также ноосферная теория культурного ландшафта и теория геокультуры. С этой целью на основе рериховской концепции нужно начать проектирование, а затем строительство двух-трех новых зданий Института «Урусвати». В проектах следует учитывать особенность природного ландшафта, на котором могли бы гармонично располагаться Институт, современные лабораторные постройки, инженерная и социальная инфраструктура. Потребуется подобрать руководство Института и его основных подразделений, организовывать научные группы и коллективы.
140 Для этого, в соответствии с принципом подвижности, следует пройти по маршрутам экспедиций Рерихов, совершенных ими в 30-е гг. в долине Кулу, штате Химачал-Прадеш, предгорьях Тибета. Задача участников — выявить, насколько изменилась флора и фауна по сравнению с прошлыми наблюдениями. Возрождая опыт российско-индийского научного взаимодействия на базе «Урусвати», необходимо предусмотреть направления сотрудничества «Урусвати» с Институтом Интегрированных Гималайских исследований при Университете Химачал-Прадеша, другими научными организациями и учреждениями Индии и запланировать публикацию «Трудов Гималайского Института научных исследований», ядро которых могли бы для начала составить труды российских и индийских ученых.
141 Задача международной научной станции на перспективу: совместное исследование Гималайского региона (долины Кулу и других близлежащих регионов) в контексте развития философского и научного наследия Рерихов, а также передовых достижений в области образования.
142 В число целей входит продолжение и развитие исследований, начатых семьей Рерихов; разработка концепции культурного ландшафта, проведение теоретических, методологических и прикладных исследований; создание системы защиты исторических памятников и культурного наследия, оставшихся в регионе, с учетом индийского и международного законодательства. Научная деятельность подразумевает философские, теоретические и методологические разработки, экспедиции, офисную работу, размещение научных результатов в международных и российских научных публикациях и в сети Интернет.
143 Возрожденный Институт должен опираться на международное научное сотрудничество во всех сферах. Упомянутые сферы деятельности подразумевают приглашение специалистов для проведения экспедиций по профильным направлениям, широкие исследования в этих областях и привлечение специалистов к научным проектам, организацию научных семинаров и конференций с использованием современных средств связи.
144 Рерихи предполагали, что институт будет работать по следующим направлениям: этнография, ботаника и медицина, биохимия, астрономия и метеорология. Следуя этой идее, на ранних этапах организационная структура Института «Урусвати» могла бы включать следующие подразделения:
145
  1. Гуманитарные науки: философия и история культуры; антропология, этнография, лингвистика; история искусства; археология и смежные науки
146
  1. Точные науки: экология и ландшафтные исследования; медицина; биохимия; астрономия; метеорология
147
  1. Научную библиотеку
148
  1. Музей культурного и природного наследия Гималаев
149 В рамках дальнейшего развития Института его структура может быть изменена и расширена.
150 Современное состояние дел
151 В последние годы МЦР уже провел серьезную работу в институте по приведению в порядок и улучшению мер по сохранению научных коллекций. В Институте «Урусвати» и некоторых регионах штата Химачал-Прадеш, по согласованию с МЦР и ММТР в течение нескольких сезонов с 2010 по 2018 гг. работали ведущие российские ученые, обследовавшие орнитологическую, териологическую и ботаническую коллекции Рерихов и проведшие несколько экспедиций по изучению флоры и фауны указанных территорий.
152 Сотрудник Зоологического музея МГУ имени М. В. Ломоносова к. б. н. А. А. Лисовский осуществил научную обработку орнитологической коллекции института [Лисовский, 2012, с. 92–97], сотрудники Главного ботанического сада РАН к. б. н. В. Г. Шатко и ученый секретарь Совета ботанических садов России С. А. Потапова осуществили научную обработку ботанической коллекции [Гербарий Института Урусвати… 2012; Шатко, 2013; Шатко, Потапова, 2016]. На основе рекомендаций российских ученых в мемориальном здании Института проводится систематический контроль за состоянием и условиями хранения коллекций (влажность, температурный режим, наличие грибковых инфекций и насекомых-разрушителей древесины в ящиках и помещениях, где содержатся коллекции).
153 Однако работа с мемориальными коллекциями Института требует накопления материалов и продолжения научной работы по систематизации и классификации библиотеки института, а также научного оборудования и артефактов; исследования и классификации коллекции медицинских продуктов (трав и веществ), собранных Рерихами. Много записей об экспонатах сделано на тибетском языке и требуют расшифровки, необходима систематизация, категоризация, описание этнографической, минералогической и археологической коллекций, проведение конференций, научных семинаров и расширению связей с учеными Индии. Вся работа по систематизации, категоризации и описанию научных коллекций, создание необходимых условий для хранения и соответствующий мониторинг проводятся специалистами МЦР, ММТР и приглашенными учеными.
154 Осенью 2018 г. В. Г. Шатко продолжил изучение флоры Кулу и прилегающих территорий. Идет подготовка экспозиции об изысканиях Рерихов по Западным Гималаям, продолжается работа над гербарием4.
4. Изучение естественнонаучных коллекций Института «Урусвати». YouTube. URL: >>>> (accessed: 27.01.2021).
155 В настоящее время в экспозиции залов института представлены предметы из коллекций старинного оружия, бронзовой скульптуры, ритуальных масок, тибетских чайников, каменных резных изображений, собранных Рерихами. В музейных фондах ММТР хранится богатая научная библиотека, включающая более 16000 изданий на разных языках; карточки, содержащие лингвистические и исторические записи Ю. Н. Рериха.
156 На сегодняшний день научную общественность беспокоит дальнейшая судьба Гималайского Института научных исследований «Урусвати»: сбудутся ли слова Е. И. Рерих (Илл. 19) о «Городе Синтетического Знания»? Хочется верить, что там, куда обращены «токи нашего сердца», объединяющая в единое целое идея комплексного познания человечеством самого себя и вселенной через наш мир как часть космоса не останется недовоплощенной. Тем более что начало положено и пути развития определены. А раз так, труды Рерихов не могут остаться втуне: эволюционный процесс, начатый ими в минувшем веке, совершается и в нем «беспредельно куется сердцем жизненная цепь», следуя которой, должно настать время, когда над долиной Кулу вновь засияет свет «Урусвати» — «Свет утренней звезды».
157

158 Илл. 19. Е. И. Рерих. 1930-е гг.
159 По: Международный центр Рерихов. URL: >>>> (accessed 12.11.2021)
160 Fig. 19. Elena I. Roerich. 1930s
161 Source: International Center of the Roerichs. URL: >>>> (accessed 12.11.2021)
162

163 Илл. 20. С. Н. Рерих около своей картины «Канченджанга. Тайный час»
164 Москва. 23 октября 1984 г.
165 По: Международный центр Рерихов. URL: >>>> (accessed 12.11.2021)
166 Fig. 20. Svyatoslav N. Roerich at his painting “Kanchenjunga. The Secret Hour”
167 Moscow. October 23, 1984
168 Source: International Center of the Roerichs. URL: >>>> (accessed 12.11.2021)
169 Впереди решение огромных задач по воссозданию и развитию современного Международного научного центра Гималайского Института научных исследований «Урусвати», возрождение и широкую деятельность которого завещал С. Н. Рерих (Илл. 20).

Библиография

1. Беликов П. Ф., Шапошникова Л. В. Институт «Урусвати». Духовное созерцание. 1998. № 1–2. С. 23–35.

2. Гербарий Института «Урусвати» и современная флора Западных Гималаев. Культура и время. 2012. № 3 (45). С. 38–47.

3. Годовой отчет Института Гималайских исследований «Урусвати» при Музее [Николая] Рериха (1929–1930). Культура и время. 2007. № 3. С. 40–51.

4. Крылов П. И. Институт «Урусвати» и академик Вавилов: грустная история в письмах. Культура и время. 2013. № 2. С. 96–109.

5. Лисовский А. А. Институт «Урусвати» и зоологические исследования западных Гималаев. Культура и время. 2012. № 4. С. 92–97.

6. Рерих Н. К. Держава Света. Священный дозор. Рига: Виеда, 1992. — 287 c.

7. Рерих Н. К. Листы дневника. В 3 т. Т. 3. М.: МЦР, 1996. — 688 c.

8. Рерих Н. К. Сердце Азии. Алматы, 2007. — 128 c.

9. Рерих Е. И. Письма. В 9 т. Т. I. М.: МЦР, 1999а. — 432 c.

10. Рерих Ю. Н. Новый аванпост науки. Духовное созерцание. 1998. № 1–2. С. 70–77.

11. Рерих Ю. Н. Тибет и Центральная Азия. Самара: Агни, 1999b. — 368 c.

12. Рерих Ю. Н. Письма. В 2 т. Т. I. М.: МЦР, 2002. — 352 c.

13. Рерих С. Н. Письма. В 2 т. Т. I. М.: МЦР, 2004. — 448 c.

14. Рерих С. Н. Письма. В 2 т. Т. 2. М.: МЦР, 2005. — 456 c.

15. Учение Живой Этики. Беспредельность. Ч. 2. М.: МЦР, 1995. — 282 с.

16. Шапошникова Л. В. Исторические и культурные особенности нового космического мышления. Объединенный Научный Центр проблем космического мышления. М.: МЦР, 2005. С. 5–41.

17. Шатко В. Г., Потапова С. А., Фролов В. В. Сад в долине Куллу. Наука в России. 2013. № 1 (193). С. 106–112.

18. Шатко В. Г., Потапова С. А. Гербарная коллекция Института Гималайских исследований «Урусвати» (Наггар, Индия). Бюллетень Главного Ботанического сада. 2016. № 2 (202). С. 43–62.

19. Изучение естественнонаучных коллекций Института «Урусвати». YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=zOIFzxxYUc4 (accessed 27.01.2021).

20. Международный центр Рерихов. URL: https://icr.su (accessed 27.01.2021).

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести