Везде
“All Who Are with Him are Defeated”: Execration Texts of the Middle Kingdom on the Nubian Dynasties
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
“All Who Are with Him are Defeated”: Execration Texts of the Middle Kingdom on the Nubian Dynasties
Annotation
PII
S268684310028204-2-1
DOI
10.18254/S268684310028204-2
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Nikolay Lavrentev 
ORCID: 0009-0008-4658-0940
Occupation: Junior researcher, Institute of Oriental Studies RAS
Affiliation: Institute of Oriental Studies RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Edition
Issue 3
Pages
112-125
Abstract

The paper deals with dynastic lines of Nubian states, which were situated to the south of the 2nd Cataract during the Middle Kingdom. The names of Nubian rulers reached us in special lists — the so-called Execration texts. Carved on small figurines or vessels Execration texts were discovered and published in the previous century. There are four corpuses of texts today, covering almost the entire period of the Middle Kingdom: Helwan, Mirgissa, Berlin, and Brussels. Due to these sources, it was possible to establish a dynastic connection between some of the rulers mentioned in the texts of different corpuses. This made it possible to construct a genealogical line of almost chiefs of Nubian regions known to the Egyptians of the Middle Kingdom. An analysis of the names of the rulers, as well as additional information from other sources, made it possible to correct approximate dating of the corpuses Execration texts, which was given by previous researchers. The genealogical lines of the rulers of Nubia, formed with the help of these sources and their connection to the dates of the reign of the Egyptian kings of the XII dynasty made it possible to clarify some details of the political relationship between Egypt of the Middle Kingdom and the Nubian states.

Keywords
Nubian rulers, Execration texts, Nubian dynasties, Nubian regions
Date of publication
29.11.2023
Number of purchasers
10
Views
174
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf
Additional services access
Additional services for the article
Services benefits
100 RUB / 1.0 SU
1 На протяжении всей истории вплоть до момента объединения под властью царей Напаты, Нубия представляла собой конгломерат независимых друг от друга небольших государств. В период египетского Древнего царства, благодаря упоминаниям в биографиях таких вельмож, как Уни, Хуфхор и Пиопинахт, нам известны некоторые из этих владений — Вават, Сачу, Ирчет и Иам [Белова, 1988, с. 13]. Со временем Вават поглощает остальные области Нижней Нубии и становится единственным политическим образованием между 1м и 2м порогом Нила [Dixon, 1958, p. 47].
2 В эпоху Среднего царства появляется Куш, который предстает как основное независимое государство Нубии, имевшее крупную территорию, военный и экономический потенциал [Redford, 2006, p. 32]. В конце I Переходного периода политика египетских царей XI династии была нацелена на мирное сосуществование и сотрудничество с нубийскими областями, поставлявшими египетской армии воинов-наемников1. Однако с приходом к власти XII династии начинается активное завоевание нубийских территорий. Фараону Аменемхету I удается захватить весь Вават и продвинуть сферу влияния Египта за 2-й порог Нила [Redford, 2006, p. 31].
1.  Одним из примеров может послужить биография нубийского наемника Чехемау, поступившего на службу царю Монтухотепу II [Darnell, 2003].
3 На этом этапе египтяне столкнулись с нубийским царством Куш, центром которого был крупный город Керма. Последующие цари XII династии предпринимали походы в Куш, самыми масштабными из которых были военные походы Сенусерта III. Этот знаменитый фараон-завоеватель не только совершал экспедиции к Керме, но также возвел к югу от 2-го порога Нила внушительную сеть укреплений протяженностью 70 км.
4 Несмотря на то, что египтяне воспринимали Куш как основного противника в Нубии, у нас имеются данные и о других небольших государствах, располагавшихся к югу от 2-го порога Нила. Сведения о существовании других вождеств и независимых областей, об их правителях, нам дают «тексты проклятий» Среднего царства.
5 До нас дошло несколько корпусов «текстов проклятий», предоставляющих данные о нубийских областях и правителях примерно с периода ранней XII династии до конца Среднего царства. Все открытые на сегодняшний день тексты были изучены и опубликованы в прошлом веке. Первым увидел свет Берлинский корпус текстов проклятий, представляющий собой вазы с иератическим письмом на них, опубликованный К. Зете (вазы были обнаружены в древних Фивах) [Sethe, 1926].
6 Следующий корпус текстов проклятий — Брюссельский опубликовал Ж. Познер. В этом случае тексты были нанесены на глиняные фигурки пленников, найденные в Саккаре [Posener, 1940]. Несколько позже Познер перевел и опубликовал Хелуанский корпус, тоже представляющий собой фигурки пленников, но уже из алебастра [Posener, 1987].
7 Последним опубликованным корпусом текстов проклятий является Миргисский. Миски с текстами были найдены Дж. Веркутерром при раскопках нубийской крепости Миргиссы и опубликованы И. Кенигом [Koenig, 1990].
8 На данный момент все корпусы имеют следующую датировку: Корпус Хелуана — сер. правления Сенусерта I — правление Аменемхета II; корпус Миргиссы — годы правления Аменемхета II и Сенусерта II2; корпус Берлина — царствование Сенусерта III; Брюссельский корпус — последние годы правления Сенусерта III — начало XIII династии3. Таким образом, тексты проклятий могут дать сведения о нубийских правителях, областях и народах почти за весь период Среднего царства.
2. Датировка текстов проклятий Миргиссы была установлена И. Кенигом: [Koenig, 1990, p. 102].

3. Датировка текстов проклятий, за исключением корпуса Миргиссы, дана по Ж. Познеру: [Posener, 1958, p. 4344].
9 Все корпусы с текстами проклятий имеют одинаковую схему организации материала, разделенного на секции. Первыми идут списки правителей с упоминанием их родителей, далее перечисляются народы разных областей. Тексты заканчиваются разделом списков стран, перечисляющихся с севера на юг.
10 В данной работе внимание уделено нубийским вождям и их родителям, имена которых, как правило, тоже указываются текстах (корпусы Миргиссы, Берлина, Саккары). Сравнение имен правителей и их родителей, которые в свое время тоже были вождями, поможет более точно датировать источники с текстами проклятий, реконструировать династическую линию правителей Куша, выявив имена вождей других нубийских политических образований. Восстановление семейных линий правителей областей Верхней Нубии позволит проследить историю взаимоотношения Египта Среднего царства с Кушем и с отдельными территориями южнее 2го порога Нила.
11

В период Среднего царства египтяне уделяют много внимания покорению южных областей, что мотивировало их расширять знания о нубийских государствах. Египтяне, создававшие тексты проклятий, как замечает Познер, были лучше осведомлены о нубийских областях, чем об азиатских, и старались максимально точно воспроизвести их названия вместе с именами правителей [Posener, 1940, p. 43–44]. Во всех корпусах источников страны, имеющие правителей, а также сами правители зафиксированы практически в одном и том же порядке, что говорит о точности египетских чиновников и писцов при описании Нубии.
12 Все источники с текстами проклятий, за исключением корпуса Хелуана, имеют одинаковый список областей с правителями. Это KAs (KAS) — Куш, SAa.t — Саи, wbAt-zpt — Убат-сепет, AwSq — Аушек, mADAy — Маджаи4. Самый большой список правителей Нубии указан в корпусе Хелуана и включает 11 имен вождей (среди них одна женщина). Сильные повреждения алебастровых статуэток позволяют идентифицировать только 6 топонимов [Posener, 1987, p. 18]. Из них только Куш и Саи фигурируют в последующих текстах проклятий. Учитывая, что корпус Хелуана — самый ранний из рассматриваемых источников, можно предположить, что политическая ситуация в Верхней Нубии претерпела серьезные изменения после правления Сенусерта I, и, возможно, его преемника — Аменемхета II.
4.  Маджаи в данном списке появляются наравне с топонимами, имеющими правителей, упомянутыми в списках вождей.
13 Отсутствие топонимов, стабильно встречающихся в следующих источниках, а также невозможность идентифицировать правителей Куша и Саи в корпусе Хелуана, затрудняют исследование, однако все же можно предположительно реконструировать генеалогию нубийских династий, начиная с середины правления Сенусерта I: в этом поможет анализ имен родителей вождей в корпусе Миргиссы, а также последующие корпусы источников, позволяющие проследить родовые линии нубийских правителей далее до конца XII династии.
14 § 1.
15

16

KAS — Куш. Этот топоним идет первым во всех списках и корпусах. Предполагалось, что Куш мог открывать список южных стран, являясь при этом государством, объединяющим мелкие полунезависимые племена [O’Connor, 1986, p. 39]. Познер выдвинул предположение, что если Куш следует первым при перечислении вождей и стран, то он располагался между 2-м нильским порогом и о. Саи [Posener, 1958, p. 61]. Впоследствии, благодаря активному сопротивлению Куша экспансии египтян, название этой страны начинает обозначать все политические образования Верхней Нубии [Posener, 1958, p. 62].
17 Ныне господствует мнение, что Куш, имея центром крупный город Керма, занимал, по меньшей мере, всю долину Донголы [O’Connor, 1986, p. 46]. Располагаясь в крупной и более плодородной долине, по сравнению с другими областями Верхней Нубии, владея самым крупным городом в Нубии эпохи Среднего царства, Куш мог представлять внушительную силу. Видимо, поэтому Куш указан первым во всех списках магических текстов.
18 В корпусе Хелуана имя правителя Куша не поддается идентификации [Posener, 1987, p. 23], но если принять во внимание данные корпуса Миргиссы, датируемого поколением позже, можно предположить, что в корпусе Хелуана правителя Куша звали так же, как и отца правителя Куша в корпусе Миргиссы.
19 В корпусе Миргиссы (Аменемхет II — Сенусерт II) указаны имена правителя Куша и его родителей:
20

21

22 [Koenig, 1990, p. 119, l. 1]
23 HqAnKAStriAhi (msn) KAnyms.y.nkAAsqr.wnb.wnt.wHna.f  — Правитель Куша Териахи, рожденный Кани и Каа, все поверженные, которые вместе с ним.
24 Во всех корпусах после имени правителя идет имя матери, затем отца. Получается, что отцом и предшественником Териахи на троне Куша был KAA (Каа). Возможно, это и есть имя, пропущенное в списке вождей корпуса Хелуана. По всей видимости, Каа был современником Сенусерта I, и, возможно, Аменемхета II (по датировке Кенига) [Koenig, 1990, p. 102].
25 Преемник Териахи фигурирует в Берлинском корпусе (Сенусерт III):
26

27 […]
28

29 [Sethe, 1926, p. 33]
30 HqAnKASAwAwms.nkwn.yms.yn[…]Anb.wnt.wHna.f — Правитель Куша Ауау, рожденный Куни, рожденный […]а, все приближенные, которые вместе с ним.
31 Имя матери может иметь другое прочтение. Вместо w в середине имени Куни может идти A5.Таким образом, имя будет читаться не как Kwn.i — Куни, а как KAn.i — Кани. Имя отца сильно повреждено, сохранилась только последняя графема A.
5.  К такому выводу приходит К. Зете: [Sethe, 1926, p. 33].
32 Формулировка окончания надписи отличается от других текстов проклятий. Если в других корпусах люди из свиты царя упоминаются в качестве sqr.w — «поверженных, пораженных» [Wörterbuch, 1971, Bd. 4, S. 306, Ab. 10], то в корпусе Берлина имеется другое наименование — Hnk.w — «получатели, доверенные лица» [Wörterbuch, 1971, Bd. 3, S. 118, Ab. 6]. В данном случае Hnk.w следует, вероятнее всего, понимать как «приближенные».
33 Имя матери Ауау в Берлинском корпусе очень похоже на имя матери правителя Куша Териахи в корпусе Миргиссы. Имя отца, сильно поврежденное в Берлинском корпусе, можно восстановить как KAA (Каа), также бывшего отцом Териахи. В таком случае Териахи и Ауау имеют одних и тех же родителей и являются братьями. Такую гипотезу выдвинул Кениг, заметив, что имена в обоих источниках практически идентичны [Koenig, 1990, p. 104]. Традиция перехода престола от брата к брату была свойственна нубийским государствам. Ярким примером служит наследование власти внутри нубийской XXV династии [Кацнельсон, 1970, с. 143].
34 Скорее всего, Ауау был младшим братом Териахи, но несомненно, что оба принадлежали одному поколению. Этот факт показывает, что списки вождей из Миргиссы и Берлина близки хронологически.
35 Ауау сменяет брата на троне Куша и впоследствии передает власть сыну, что подтверждается надписью из Брюссельского корпуса (годы правления Сенусерта III):
36

37

38 [Posener, 1940, p. 48].
39 HqAnKASWttrrssms.ntt.ims.y.nAwAAsqr.ywnb.wnt.wHna.f — Правитель Куша Утетрересес, рожденный Тети и Ауаа, поверженные все, которые с ним.
40 Написание имени отца Утетрересеса в данном списке немного отличается от Берлинского корпуса. Тем не менее Познер считает, что это один из вариантов написания имени AwAw. По его мнению, на это указывают примеры имен следующих родителей вождей, написанные немного иначе, чем в предыдущем источнике (например, отец правителя Шаата), что, возможно, объясняется смешением знаков при написании сложных имен нубийских вождей. Таким образом, Познер утверждал, что AwAw Берлинского и AwAA Брюссельского корпусов — один и тот же человек [Posener, 1940, p. 49].
41 Таким образом, династическая линия правителей Куша вплоть до конца XII династии выглядит следующим образом (Табл. 1):
42

43 Табл. 1. Линия правителей Куша
44 © Составлено автором
45 Table 1. The pedigree of Kush rulers
46 © Compiled by the author
47 § 2.
48

49 SAat — Шаат. Этот топоним обозначает остров Саи [Posener, 1987, p. 25]. По мнению Д. О’Коннора, Шаат как политическое образование мог занимать не только остров Саи, но и прилегающую к нему с юга область Абри-Дельго, ограниченную 3-м порогом Нила на границе с Кушем [O’Connor, 1986, p. 46]. Наряду с Кушем, Шаат является важной приречной областью, имеет политический вес, судя по тому что он упоминается во всех рассматриваемых источниках.
50 В корпусе Хелуана имя правителя Шаата повреждено, сохранились только последние две графемы —
51

52 y [Posener, 1987, p. 24]. Как и в случае с именем правителя Куша, мы можем реконструировать имя вождя Шаата с помощью данных корпуса Миргиссы, где указаны родители правителей:
53

54

55 [Koenig, 1990, p. 119, l. 1–2]
56 HqAnSAatxAsAims.nIStknDd.n.swApissqr.wnb.wnt.wHna.f — Правитель Шаата (Саи) Хасаи, рожденный Ишетекен по прозвищу Уаис, поверженные все, которые с ним.
57 Здесь, как и в остальных источниках текстов проклятий, при упоминании родителей первым идет имя матери. Однако после этого фраза заканчивается часто встречающейся формулой sqr.wnb.wnt.wHna.f —«поверженные все, которые с ним», без упоминания имени отца.
58 Отсутствие имени правителя Шаата в корпусе Хелуана, а также умалчивание отца правителя в корпусе Миргиссы, по моему мнению, может свидетельствовать о сильных трениях с Египтом. Хотя не стоит исключать и то, что египтяне попросту не знали отца вождя, либо забыли записать его имя. Вполне возможно, что в период правления Сенусерта I и Аменемхета II правители Саи оказывали активное сопротивление экспансии египтян на юг. Это могло бы объяснить возможную лакуну на месте имени правителя Саи на алебастровых фигурках Хелуана, а также умышленное умалчивание имени отца правителя на сосудах Миргиссы. Возможно, отец правителя погиб на войне с Египтом, и бразды правления на себя взяла его мать. Данная практика получения власти женщиной была характерна для нубийских государств6.
6. Например, в период Мероэ I в. до н. э., известна царица, единолично возглавившая боевые действия против римлян: [Кацнельсон, 1970, с. 224].
59 Следующий правитель Саи также идет без упоминаний родителей:
60

61 [Sethe, 1926, p. 33]
62 HqAnSAa.tstqtnkxHnk.wnb.wnt.wHna.f — Правитель Саи Сетекетенкех, и все приближенные, которые с ним.
63 Учитывая хронологическую последовательность текстов проклятий, можно предположить, что предыдущий правитель Саи — xAsAi, Хасаи, является и отцом, и предшественником Сетекетенкеха.
64 По предварительной датировке Сетекетенкех был современником фараона Сенусерта III, проводившего активную агрессивную политику по отношению к нубийским областям. Вероятно, египетские войска под командованием Сенусерта III на время захватывают о. Саи и устраивают там военную базу в северной части острова [Török, 2009, p. 88]. Сам же правитель Саи, возможно, был убит, либо взят в плен. Этот факт подтверждается надписями, вырезанными на скалах о. Саи на 10-ый год правления царя, видимо во время его похода в Куш [Delia, 1980, p. 39; Tallet, 2005, p. 172-177]. Саи был важным стратегическим пунктом, на котором была устроена египетская база. В надписи, датированной 10-м годом правления Сенусерта III, имеются сведения об уровне подъема Нила, а также о возвращении автора (скорее всего в составе войска или экспедиции) на север [Davies, 2016, p. 15]. Наличие на о. Саи военного лагеря и перевалочного пункта для снабжения войск египтян было необходимо для дальнейшего продвижения армии к Керме.
65 Несмотря на следы, оставленные египетскими войсками на о. Саи при походе на Куш, у нас нет свидетельств того, что военный пост продолжал существовать после похода [Török, 2009, p. 88]. А наличие имени правителя Саи в текстах проклятий только подтверждает, что остров и прилегающая территория, если и находились под контролем египтян при Сенусерте III, то только во время военной кампании фараона против Кермы.
66 Это подтверждается и наличием следующего по хронологии правителя о. Саи в корпусе Брюсселя:
67

68

69 [Posener, 1940, p. 49]
70 HqAnSAa.tAktwims.nrhAims.y.nstikxisqr.wnb.wnt.wHna.f — Правитель Шаата Акетуи, рожденный Рехаи и Сетикехи, все поверженные, которые с ним.
71 Отец правителя носит имя stikxi, Сетикехи, что созвучно с именем предыдущего правителя Саи из Берлинского корпуса —stqtnkx, Сетекетенкех. Схожесть имен отметил Ж. Познер, сделавший вывод, что Сетекетенкех ваз Берлина и Сетикехи в надписи на статуэтке из Саккары являются одним человеком [Posener, 1940, p. 50]. Такая версия вполне вероятна, учитывая, что похожая преемственность прослеживается и в случае с правителями Куша — Ауау и Утетрересеса.
72 Учитывая рассмотренные выше источники, можно реконструировать династическую линию правителей Шаата — о. Саи и долины Абри-Дельго. У нас нет данных о правителе Саи раннего Среднего царства, однако в период правления царей Аменемхета II и Сенусерта II этой областью правил Хасаи. В эпоху походов Сенусерта III, вождем Саи был Сетекетенкех, родители которого не названы в источнике, вероятно, его отцом мог быть предыдущий правитель — Хасаи.
73 Скорее всего, Сетекетенкех и его область подверглись вторжению войск фараона Сенусерта III, что подтверждается надписями с о. Саи. Однако области Шаат, видимо, удается сохранить независимость после походов египтян, что подтверждается наличием следующего правителя Саи — Акетуи. Последний, предположительно, являлся сыном предыдущего правителя Сетекетенкеха (Табл. 2).
74

75 Табл. 2. Линия правителей Шаата
76 © Составлено автором
77 Table 2. The pedigree of Shaat rulers
78 © Compiled by the author
79 § 3.
80

81 WbA.t-sp.t — Убат-сепет. До конца не ясно, где располагалась область под названием Убат-сепет. На сегодняшний день исследователи помещают Убат-сепет в восточной пустыне, примерно на широте о. Саи [O'Connor, 1986, p. 41]. Д. О`Коннор предполагает, что Аушек и Убат-сепет в текстах проклятий открывают список областей, которые находятся не на побережье Нила, а в пустыне [O'Connor, 1986, p. 41].
82 По мнению К. Лижки, Убат-сепет был, в основном, населен маджаями, а в некоторые периоды прибрежными нубийцами — nHs.y [Liszka, 2012, p. 166]. Благодаря неоднозначному географическому расположению и присутствию в регионе двух этнических групп, Убат-сепет занимает отдельное место в описании нубийских областей.
83 В корпусе Хелуана не упоминается правитель Убат-сепета, либо иероглифы области и вождя сильно повреждены. Тем не менее есть упоминание данного топонима среди прочих нубийских регионов. В разделе стран на алебастровых статуэтках Хелуана области разделены на две секции — маджаи и приречные нубийцы. Убат-сепет обозначен как область маджаев, в то время как приречные нубийцы расселены в Вавате, Куше, Шаате и Бекесе [Posener, 1987, p. 45-47]. Тем самым подтверждается локализация Убат-сепета в Восточной пустыне.
84 В период правления царя Аменемхета II Убат-сепет попадает в зону влияния Египта. Возможно, египтяне совершили поход или экспедицию в эту область. Так или иначе, у нас есть сведения о посольстве Куша и Убат-сепета в так называемых «надписях дани» храма Птаха в Мемфисе. По мнению И. Кенига, Х. Альтенмюллера и К. Лижки, посольства Куша и Убат-сепета представляют два этноса — приречных нубийцев и маджаев соответственно [Altenmüller, 2015, p. 37; Koenig, 1990, p. 105; Liszka, 2012, p. 164]. Начало надписи повреждено, тем не менее исследователи сходятся в том, что здесь упоминаются дети правителей, пришедшие с данью из своих областей [Altenmüller, 2015, p. 36].
85 Правитель Убат-сепета упоминается уже в корпусе Миргиссы, одновременного правлению Аменемхета II:
86

87

88 [Koenig, 1990, p. 119, l. 3-4]
89 HqAn[WbA.t-sp.t] BakwAytDd.w.n.fTaims.nIhAAsms.y.nwnkAtsqr.wnb.wnt.wHna.f — Правитель Убат-сепета Бакуаит, прозванный Чаи, рожденный Ихаас и Унекат, поверженные все, которые с ним. В отличие от других нубийских вождей, этот правитель имеет египетское имя. После основного имени идет прозвище, причем в данном случае это не нубийское имя-прозвище, а египетское — Tai «мужчина» [Wörterbuch, 1971, Bd. 5, S. 344-345], вероятно, подчеркивавшее физическую силу правителя Убат-сепета.
90 Египетская традиция, прослеживаемая в имени Бакуаита, косвенно указывает на то, что правитель мог воспитываться при дворе фараона. Выше упоминалось, что дети правителей Куша и Убат-сепета прибыли с данью к царю Аменемхету II. Возможно, они оставались при дворе в качестве заложников и провели там детские и юношеские годы, подвергшись культурному влиянию Египта, а затем вернулись на родину и получили власть. Учитывая, что корпус Миргиссы датируется и годами правления царя Сенусерта II, можно сделать вывод, что Бакуаит прибыл к египетскому двору в конце правления Аменемхета II, а при Сенусерте II вернулся в свою область и стал вождем Убат-сепета.
91 Данная практика была традиционной в политике царей Нового царства [Morkot, 2001, p. 239]. Возможно, фараоны XII династии тоже брали на попечение детей правителей, чьи земли были захвачены в ходе египетской экспансии. Однако здесь следует обратить внимание на противоречие. Если в предыдущем корпусе Хелуана Убат-сепет фигурирует как территория маджаев, то в Миргисском корпусе эта область принадлежит nHs.y — приречным нубийцам [Koenig, 1990, p. 106]. Видимо, в период первой половины XII династии Убат-сепет становится областью расселения как маджаев, так и приречных нубийцев.
92 Следующий, Берлинский корпус текстов проклятий содержит информацию о двух правителях Убат-сепета. И первым упоминается уже известный нам Бакуаит:
93

94

95 [Sethe, 1926, p. 34]
96 HqAnWbAt-z(pt)BakwAytDd.n.fTA.yms.nIhAAsms.y.nWnkAtHnk.wnb.wnt.wHna.f —Правитель Убат-с(епета) Бакуаит, прозванный Чаи, рожденный Ихаас, рожденный Унекат, все приближенные, которые с ним.
97 Надпись полностью копирует предыдущий источник — имя правителя и его родителей совпадают с именами правителя и родителей текста корпуса Миргиссы. Следовательно, два источника — корпус Миргиссы и корпус Берлина, близки по времени. Скорее всего, оба приходятся на период правления Сенусерта II. Причем, возможно, Миргисский корпус следует датировать немного раньше, захватывая последние годы правления Аменемхета II, в то время как Берлинский охватывает правление Сенусерта II полностью. Вне всякого сомнения, оба источника по времени привязаны к одному поколению. На это также указывает и то, что в обоих корпусах в качестве правителей Куша фигурируют братья.
98 В корпусе Берлина фигурирует еще один правитель Убат-сепета:
99

100 […]
101

102

103 [Sethe, 1926, p. 35]
104 HqAnWbAt-zIAwnyms.nGmHwms.y.nti[…] hnk.wnb.wnt.wHna.f — Правитель Убат-с(епета) Иауни, рожденный Гемеху и Ти[…] и все приближенные, которые с ним.
105 У второго правителя Убат-сепета другие родители, не встречающиеся в предыдущем корпусе Миргиссы, значит, возможно, это другая линия правителей области, не связанная родственными узами с первой. Вероятно, наличие двух линий правителей указывает на то, что страна была разделена между приречными нубийцами и маджаями. Такая же тенденция прослеживается в корпусе Брюсселя. На глиняных фигурках следуют два правителя Убат-сепета:
106

107 [Posener, 1940, p. 50]
108 HqAnWbAt-sptITAw — Правитель Убат-сепета Ичау, и все поверженные, которые с ним.
109 В надписи не указаны родители правителя. Само имя вождя египетское, причем нарицательное — субстантив от глагола iTA, воровать, захватывать [Wörterbuch, 1971, Bd. 1, S. 150], т. е. правитель Убат-сепета назван «вором». Познер предположил, что iTAw Брюссельского корпуса и Tai Миргиссы и Берлина могут быть схожи и обозначать одного и того же человека [Posener, 1940, p. 51]. Однако такая гипотеза кажется маловероятной. Брюссельский корпус хронологически отстает от предыдущих на целое поколение, что видно на примере правителей Куша. На статуэтках из Саккары назван сын предыдущего правителя Куша, а не брат, как это было в корпусах Миргиссы и Берлина.
110 Бакуаит, о котором говорит Ж. Познер, не мог быть правителем Убат-сепета при Сенусерте III, т. к. он прослеживается в предыдущих текстах проклятий. Временной промежуток между ними и корпусом Брюсселя слишком велик для жизни одного человека.
111 О втором правителе Убат-сепета информации гораздо больше:
112

113

114 [Posener, 1940, p. 52]
115 HqAnWbAt-zptIwnaims.nThwfims.y.nkhAwbisqr.wnb.wnt.wHna.f — Правитель Убат-сепета Иунаи, рожденный Чехуфи, рожденный Кехауби, все поверженные, которые с ним.
116 Имя правителя — Iwnai созвучно с именем правителя Убат-сепета из корпуса Берлина — Iawny. Тем не менее сомнительно, что совпадение имен указывает на то, что это один и тот же человек. Как уже было сказано выше, эти источники отстоят друг от друга хронологически, к тому же у Иунаи и Иауни разные родители.
117 Пока что непонятно, кто из этих двух правителей был вождем маджаев, а кто приречных нубийцев. Но мы с точностью можем говорить о том, что Убат-сепет продолжает быть разделенным между названными этносами.
118 Итак, в начале эпохи Среднего царства Убат-сепет был областью расселения маджаев. Затем, начиная с правления Аменемхета II, этот регион делится на две области, контролируемые маджаи и приречными нубийцами, что было отражено в текстах проклятий. В них, начиная с корпуса Берлина, прослеживаются два правителя одной и той же области. И хотя мы не можем четко определить, кто из них nHsy, а кто маджай, тем не менее данный факт подтверждает необычное устройство Убат-сепета (Табл. 3).
119

120 Табл. 3. Правители Убат-сепета
121 © Составлено автором
122 Table 3. Rulers of Webet-sepet
123 © Compiled by the author
124 § 4. Аушек (
125

126 AwSk) и Маджаи (
127

128 mADAy). На сегодняшний день для исследователей топоним Аушек и этноним маджаи взаимосвязаны между собой. Аушек был заселен маджаями в эпоху Среднего царства [Liszka, 2012, p. 146]. Данный факт прослеживается и в текстах проклятий, хотя и не так четко, как, например, в более позднем источнике —папирусе Булак 18.
129 Как уже было сказано, по мнению исследователей, Аушек открывает список областей, располагавшихся в Восточной пустыне [O'Connor, 1986, p. 41]. Сама область Аушек располагалась в северо-восточной части пустыни, примерно на уровне 2-го порога Нила [Posener, 1986, p. 40-41]. Все это также подтверждает тезис о том, что данный регион должны были населять жители пустыни — маджаи.
130 В самих текстах проклятий Аушек, как правило, следует за именем правителя маджаев, что дает дополнительные основания утверждать, что их вождь правил Аушеком.
131 В корпусе Хелуана нет записей ни о маджаях, ни об области Аушек. Сведения о правителе маджаев и об Аушеке появляются в корпусе Миргиссы:
132

133

134 [Koenig, 1990, p. 119, l. 5-6]
135 mDAywAH-ibms.nIwhims.y.n [wn]kAtsqr.wnb.wnt.wHna.f — Маджай Уах-иб, рожденный Иухи, рожденный [Ун]екат, все поверженные, которые с ним.
136 Впервые в списках нубийских правителей вождь назван без титула HqA — правитель, формулировка начинается с этнической принадлежности. Однако после данной фразы сразу идет правитель Аушека, имя которого не названо:
137

138 [Koenig, 1990, p. 119, l. 6]
139 HqAnAwSqsqr.wnb.wnt.wHna.f — Правитель Аушека и все поверженные, которые с ним.
140

Здесь уже присутствует титул HqA, однако отсутствует имя правителя. Данный факт дал основание И. Кенигу сделать вывод о том, что вождь маджаев и есть правитель Аушека [Koenig, 1990, p. 106]. Учитывая, что у Аушека, несмотря на упоминания почти во всех текстах проклятий, нет правителя (за исключением корпуса Брюсселя), можно принять данную идентификацию.
141 Помимо этого, имя отца вождя маджаев —
142

143 WnkAt, Унекат совпадает с именем отца правителя Убат-сепета —
144

145 WnkAt, Унекат, в этом же источнике. Данный факт позволяет сделать следующие выводы. У правителей Убат-сепета (Бакуаит Чаи), Аушека и маджаев (Уах-иб), на момент правления Аменемхета II, был один отец. И хотя, судя по источнику, у них были разные матери, Бакуаит и Уах-иб были братьями, выходцами из одной семьи, которая, видимо, контролировала регионы Восточной пустыни.
146 Опираясь на сказанное, можно сделать еще один вывод — правитель Убат-сепета Бакуаит Чаи, о котором подробно говорилось выше, тоже был маджаем и правил в той части Убат-сепета, которая принадлежала этому роду.
147 Имя правителя маджаев, совершенно очевидно, имеет египетское происхождение. Имя вождя — wAH-ib означает «дружелюбный», «внимательный» [Wörterbuch, 1971, Bd. 1, S. 256, Ab. 14-19]. Примечательно, что такое имя было популярным среди египетских царей [Ranke, 1935, p. 72-73].
148 По мнению Кенига, имя правителя маджаев свидетельствует о большом египетском влиянии в эпоху Среднего царства [Koenig, 1990, p. 106]. Действительно, можно говорить о крупных связях маджаев разных регионов с египтянами в эту эпоху. Маджаи регулярно поступали на службу в Египет, в основном, в качестве воинов [Liszka, 2012, p. 292]. В корпусе Берлина имя вождя маджаев повторяется точно так же, как было зафиксировано с именем правителя Убат-сепета:
149

150 […]
151

152

153 [Sethe, 1926, p. 36]
154 mDAywAH-ibms.n[…]tpwhiAms.y.nwnkAtHnk.wnb.wnt.wHna.f — Маджай Уах-иб, рожденный […] Тепухиа и Унекат, все приближенные, которые с ним.
155 Имя матери правителя немного отличается от имени из корпуса Миргиссы. Тем не менее имя отца идентично имени Миргисского корпуса, что дает основание заключить, будто Уах-иб — один и тот же человек, присутствующий в двух текстах проклятий. Последнее еще раз подтверждает хронологическую близость корпусов Миргиссы и Берлина и позволяет отнести их к правлению царя Сенусерта II.
156 Так же, как и правитель Убат-сепета Бакуаит, маджай Уах-иб жил и правил своей областью при Сенусерте II. В Берлинском корпусе обозначено такое же положение Аушека, что и в корпусе Миргиссы, — область была, очевидно, под контролем маджаев [Sethe, 1926, p. 37].
157 В корпусе Брюсселя отсутствуют сведения о вожде маджаев. Однако впервые появляется запись о правителе Аушека без этнического акцента:
158

159 [Posener, 1940, p. 52]
160 HqAnAwSqTghDwsqr.wnb.wnt.wHna.f — Правитель Аушека Чегехеджу и все поверженные, которые вместе с ним. Хотя это и первая запись имени правителя Аушека, тем не менее его родители не указаны. Вождь маджаев отсутствует на статуэтках Саккары, а в предыдущих источниках маджаи и Аушек шли друг за другом, обозначая этнос и область, в которой он проживал. Напрашивается вывод, что в данном случае правитель Аушека и есть маджай. Данный факт подтверждается сведениями более позднего источника XIII династии, папирусом Булак 18. В нем упоминается
161

162 wrnmDA.ywAwSqPkwy — вождь маджаев Аушека Пекуи [Scharff, 1922, p. 61].
163 Таким образом, можно проследить династию группы маджаев — правителей области Аушек в Восточной пустыне. Первые сведения о них имеются только в корпусе Миргиссы — это вождь с египетским именем Уах-иб, присутствующий и в Берлинском корпусе. Его преемником, скорее всего, был правитель Аушека из корпуса Брюсселя — Чегехеджу (Табл. 4).
164

165 Табл. 4. Правители маджаев и Аушек
166 © Составлено автором
167 Table 4. Rulers of Madjai and Aushek
168 © Compiled by the author
169 Суммируя, следует подчеркнуть, что в эпоху Среднего царства, во времена развития египетской экспансии в Нубию, египетские источники свидетельствуют о поколении династий правителей нубийских стран к югу от 2го порога Нила. Это, в частности, территории приречных нубийцев: Шаат (о. Саи и долина Абри-Дельго), Куш и области Восточной пустыни: Убат-сепет и Аушек, заселенные маджаями.
170 Сравнение надписей разных корпусов текстов проклятий позволяет реконструировать некоторые политические события исследуемых регионов. Например, династия правителей Куша на протяжении всего Среднего царства сохраняет независимость от Египта, что подтверждает хорошо прослеживаемая генеалогическая линия правителей, которая не прерывалась, как это было с другими областями. Тем не менее Куш и область Шаат подвергались военной агрессии со стороны Египта. При Аменемхете II Куш (вместе с Убат-сепетом) присылает посольство с данью ко двору египетского царя. А в период правления воинственного фараона Сенусерта III египетские войска совершают походы против Шаата и Куша. Именно в это время Шаат на недолгое время был захвачен египтянами и использовался ими в качестве военной базы для походов дальше на юг, о чем свидетельствуют надписи на острове Саи. Однако наличие следующего правителя Шаата в текстах проклятий свидетельствует о том, что регион так же, как и Куш, сохранил независимость после походов Сенусерта III.
171 По-другому обстоят дела с областями пустыни — Убат-сепетом и Аушеком, а также с группами маджаев. Убат-сепет принадлежал маджаям в период ранней XII династии. Однако уже в годы правления Аменемхета II область разделена, причем, скорее всего, между приречными нубийцами и маджаями. На это указывает наличие двух правителей Убат-сепета, начиная с источников корпуса Берлина. Дети правителя Убат-сепета присутствуют в числе послов при дворе Аменемхета II вместе с посланниками Куша. Вероятно, среди них был будущий правитель Убат-сепета — Бакуаит Чаи. Египетское происхождение имени, а также египетское прозвище позволяют предположить, что он воспитывался при дворе фараона, а затем получил власть у себя на родине.
172 Наличие у правителей Убат-сепета и Аушека, Бакуаита Чаи и Уах-иба, соответственно, одного отца — Унеката, дает основание заключить, что регионами Восточной пустыни управляла одна влиятельная семья вождей маджаев.
173 Упоминание в корпусе Брюсселя правителя по имени ITAi «вор», говорит о том, что египтяне давали прозвища своим потенциальным противникам из Восточной пустыни. Также налицо влияние египетской культуры на маджаев.
174 В текстах проклятий Аушек выделен как область расселения маджаев. Только в корпусе Брюсселя у Аушека есть правитель без обозначения его этнической принадлежности, что, однако, не мешает идентифицировать его как маджая. Имя правителя маджаев — Уах-иб, жившего в период правления Сенусерта II, также свидетельствует о распространении египетского влияния на Аушек.
175 Повторения имен правителей нубийских областей в рассмотренных источниках текстов проклятий позволяют более точно установить датировку некоторых из корпусов. Так, корпус Хелуана может быть датирован, согласно Познеру, не ранее правления фараона Сенусерта I, возможно, захватывая первые годы царствования Аменемхета II.
176 Корпусы Миргиссы и Берлина, судя по всему, относятся к одному поколению: на это указывают имена правителей Куша — двух братьев Териахи и Ауау. Между братьями вряд ли мог быть большой хронологический промежуток. Также повторяются имена правителей Убат-сепета и маджаев — Бакуаита Чаи и Уах-иба соответственно. Поскольку имена последних, совершенно очевидно, египетского происхождения, можно предположить, что они воспитывались при египетском дворе. О вероятности воспитания Бакуаита при дворе фараона уже говорилось выше. Скорее всего, он попал в Египет как раз во время посольства Убат-сепета и Куша к Аменемхету II. Значит, принять власть он должен был примерно уже при Сенусерте II. Вследствие этого корпус Миргиссы следует датировать второй половиной царствования Аменемхета II и началом правления Сенусерта II. Корпус Берлина следует отнести к правлению Сенусерта II.
177 Очевидно, что между корпусами Берлина и Брюсселя хронологический разрыв в одно поколение. Следовательно, датировка Познера статуэток Саккары правлением Сенусерта III вполне верна для этого источника. Таким образом, правление нубийских вождей эпохи Среднего царства соответствует следующим периодам царствования фараонов XII династии (Табл. 5):
178
Источник KAS SAa.t WbA.t-sp.t AwSk mADA.y
Корпус Хелуана (ранняя XII династия, Сенусерт I) Имя повреждено …y - - -
Тексты проклятий Миргиссы (вторая половина правления Аменемхета II — Сенусерт II) triAhy hAsAy BakwAy.t (TAi) - (скорее всего, правитель маджаев) wAH-ib
Берлинский корпус проклятий /Фивы (Сенусерт II) AwAw Stqtnkx 1)BakwAy.t (TAi) 2)IAwny Не указан под топонимом wAH-ib
Брюссельский корпус проклятий / Саккара (Сенусерт III) Wttrrss Aktwi 1)ITAw 2)Iwnai TghDw -
179 Табл. 5. Нубийские династии в эпоху Среднего царства
180 © Составлено автором
181 Table 5. Nubian dynasties during the Middle Kingdom age
182 © Compiled by the author
183 Иллюстрации
184 Ниже в качестве примера приведены глиняная и алебастровая фигурки с текстами проклятий (Илл. 1, 2), а также карта (Илл. 3) с предполагаемой локализацией основных нубийских регионов (по Д. О’Коннору).
185

186 Илл. 1. Глиняная фигурка. Брюссель, Е7440
187 По: [Posener, 1940, pl. 1]
188 Fig. 1. Clay figurine. Brussels, E7440
189 Source: [Posener, 1940, pl. 1]
190

191 Илл. 2. Алебастровая фигурка. Каир, 63955
192 По: [Posener, 1987, pl. 4]
193 Fig. 2. Alabaster figurine. Cairo, 63955
194 Source: [Posener, 1987, pl. 4]
195

196 Илл. 3. Карта Нубии эпохи Среднего царства с предполагаемым расположением областей из текстов проклятий
197 По: [O’Connor, 1986, fig. 3]
198 Fig. 3. Map of Nubia during the Middle Kingdom with the proposed location of the areas from the execration texts
199 Source: [O’Connor, 1986, fig. 3]

References

1. Belova G. A. Egyptians in Nubia (III — II millennium BC). Moscow: Nauka, 1988. 497 p. (in Russian).

2. Kacnelson I. Napata and Meroe. Ancient Kingdoms of Sudan. Moscow: Nauka, 1970. 457 p. (in Russian).

3. Altenmüller H. Zwei Annalen fragmenteaus dem frühen Mittleren Reich. Hamburg: Helmut Buske Verlag, 2015. 369 S.

4. Darnell J. C. The Rock Inscriptions of Tjehemau at Abisco. ZÄS. 2003. Vol. 130. Pp. 31‑‑48.

5. Davies V. The Inscriptions of Senwosret III at the Dal Cataract. Sudan & Nubia. 2016. Vol. 20. Pp. 14-17.

6. Delia R. A study of the reign of Senusret III. Columbia: Columbia University, 1980. 296 p.

7. Dixon D. The Land of Yam. JEA. 1958. Vol. 44. Pp. 40‑‑55.

8. Koenig Y. Les textesd'envoûtement de Mirgissa. Rd`E. 1990. Vol. 41. Pp. 101‑‑125.

9. Liszka K. “We Have come to Serve Pharaoh: “A Study of the Medjay and Pangrave as an Ethnic Group and as Mercenaries from C. 2300 BCE until C. 1050 BCE”. A Dissertation in Near Eastern Languages and Civilizations. Ann Arbor: “Dissertation Publishing”, 2012. 674 p.

10. Morkot R. Egypt and Nubia. Empires: Perspectives from Archeology and History. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. Pp. 227‑‑251.

11. O'Connor D. The Locations of Yam and Kush and Their Historical Implications. JARCE. 1986. Vol. 23. 1986. Pp. 27‑‑50.

12. Posener G. Cinq Figurines D`Envoutement.Cairo: IFAO, 1987. 60 p.

13. Posener G. Pour unelocalisation du pays Koush au Moyen Empire. Kush. 1958. Vol. 6. Pp. 39‑‑68.

14. Posener G. Princes et Pays D`Asie et de Nubie. Textes hieratiques sur des figurines d'envoûtement du Moyen Empire. Bruxelles: Fondation Egyptologique Reine Elisabeth, 1940. 114 p.

15. Ranke H. Die agyptischen Personennamen. Bd. I-III. Gluckstadt: Verlag von J. J. Augustin. Gluckstadt. 1935.

16. Redford D. From slave to pharaoh. The black experience of Ancient Egypt. Baltimore: The John Hopkins University Press, 2006. 218 p.

17. Scharff A. Ein Rechnungsbuch des königlichen Hofesaus der 13. Dynastie. (Papirus Boulaq Nr. 18). ZÄS. 1922. Vol. 57. Pp. 51‑‑68.

18. Sethe K. Die Ächtungfeindliche rFürsten, Völker und Dinge auf altägyptischen Tongefäß scherben des Mittleren Reiches. Berlin: Verlag Der Akademie Der Wissen schaften, 1926. 74 S.

19. Tallet P. Sésostris III et la fin de la XIIe Dynastie. Paris: Pygmalion, 2005. 319 p.

20. Török L. Between Two Worlds. The frontier region between Ancient Nubia and Egypt 3700 BC — 500 AD. Brill: Library of Congress Cataloging-in-Publication Data, 2009. 605 p.

21. Wörterbuch der aegyptischen spracheim Auftrage der deutschen Akademien. Bd. I–V. Unveränderter Nachdruck. Berlin, 1971.

Comments

No posts found

Write a review
Translate